» Argumenty ad personam

Ta jest. Co o nich myślicie. Chamstwo? Prostactwo? Bezkompromisowość? Brak taktu? A może przykład wspierający tezę dobry jak każdy inny? Czy można prowadzić rozmowę na poziomie używając tego typu zabiegów? A może bez nich nie można odnieść rozmówcy do rzeczywistości, a rozmowa jest tyleż abstrakcyjna, co bezsensowna? Te i inne pytania. Tak żeby nie robić burdelu w co drugim [ ort! ] poważniejszym temacie( choć tego i tak pewnie się nie uniknie ale ja na to nie narzekam).

---

"I wówczas, jakby dla ostatecznego i nieodwołalnego pchnięcia mnie do upadku, zjawił się duch Przekory. Filozofia nie zdaje sobie żadnej z tego ducha sprawy. A jednak wieżę w to święcie, jak w istnienie własnej duszy, że przekora jest jednym z pierwotnych popędów ludzkiego serca - jedną z niepodzielnych, pierwiastkowych władz lub uczuć, które nadają kierunek charakterowi danego człowieka. Któż, popełniając czyn niedorzeczny lub nikczemny, nie dziwił się po stokroć tej prostej oczywistości, iż wiedział, że winien go był nie popełniać? Czyż pomimo doskonałości naszego rozsądku nie mamy nieustannych zakusów do naruszania tego, co jest Prawem, dla tej po prostu przyczyny, iż wiemy właśnie,że jest to - Prawo?"
Edgar Allan Poe "Czarny Kot"

Czy można prowadzić rozmowę na poziomie używając tego typu zabiegów?

Oczywiście, że tak.
Ale owa "oczywista oczywistość" obwarowana jest kilkoma warunkami.
Używanie środków ekspresji, jakimi są tytułowe argumenty ad personam, wymaga określonego poziomu klasy danego człowieka-wyczucia sytuacji, poczucia humoru itp. Wspomnę tylko nazwanie posła Mularczyka "Jolą Rutowicza komisji ds nacisków".
Co równie ważne trzeba posługiwać się nimi bardzo rozsądnie. Chamstwo i prostactwo nie grają, a przynajmniej nie powinny odgrywać tu jakiejkolwiek roli.
Tyle, jeśli chodzi o dyskusje publiczne.

Prywatnie?
Trudno mi sobie wyobrazić dyskusję, w której żadna ze stron nie stosowałaby tego typu środków. Tu jednak często chodzi o zwykłe prostactwo, ale nie koniecznie, bo i w tego typu rozmowach można wspiąć się na wyżyny dowcipu, ironii czy sarkazmu.

Trochę ogólnie, ale zobaczymy, jak rozwinie się dyskusja.

pozdrawiam

---

Takeda Shingen
Szybki jak wiatr, spokojniejszy niż las, gwałtowny jak ogień, niewzruszony niczym skała.