Citrel napisał(a):
No jesli ciebie nie obchodzi kanon, i zwiazane z nim prawo, to ja nie bede dalej prowadzil dyskusji.
Chester napisał(a):GT to jest sequel, czyli kontynuacja historii Goku i reszty. Serial taki nagrano i istnieje do dziś, nie ważne kto jest autorem, ważna jest treść filmu, gdyby to było coś nielegalnego byłby procesy o plagiat i odszkodowania DBGT jest jako kontynuacja, co najważniejsze powstał pierwszy, więc dla mnie to super jest czymś co powstało alternatywnie (na logikę to pierwszy utwór jest oryginalny a wszystkie zmiany stanowią jego alternatywę).Nie ma zadnej zmiany fabuly, bo GT ma teraz takie znaczenie jak fanfik. Nie jest to kontynuacja mangi, tylko filler, przy ktorym tworca, nie mial prawie zadnego udzialu. Ponoc, ale w to nie wierze, zaprojektowal pare postaci i nic wiecej.
DBS jest nazwane oryginalna czescia mangi.
Super też rysuje ktoś inny, autor oryginału daje tylko scenariusz, a większość scen w anime to fillery.
Wiem, ze GT to kontynuacja, ale fillerowa, czyli takie jej znaczenie jak by jej nie bylo.
Dragon Ball Chou jest nazwane częścią mangi, i nie jest zadna alternatywa tylko oryginalna historia.
GT jest alternatywa, ktore zostalo nazwane "duza historia poboczną".