Typ gier
23.02.2026, 17:59Filmy o Asteriksie
Tekken
Wysiłek fizyczny czy wysiłek psychiczny?
Siłownia i kreatyna
Kameoka
Odp.: 26
Wyś.: 20.775
Odp.: 26
Wyś.: 20.775
Forum: Sport
Pływanie
Wasza kondycja fizyczna
Kameoka
Odp.: 40
Wyś.: 27.907
Odp.: 40
Wyś.: 27.907
Forum: Sport
Sporty walki
Lektury
Kameoka
Odp.: 6
Wyś.: 6.223
Odp.: 6
Wyś.: 6.223
Forum: Literatura
Wielcy dowódcy.
Kameoka
Odp.: 32
Wyś.: 23.025
Odp.: 32
Wyś.: 23.025
Iwan Sirko - kozacki ataman Siczy Zaporoskiej, który brał udział w wielu kampaniach, nie przegrał żadnej bitwy.
Jan Žižka - przywódca i strateg husytów, nie przegrał żadnej bitwy.
Konstanty Rokossowski - główny architekt sowieckiego zwycięstwa pod Moskwą w 1941/1942 i pod Stalingradem 1942-1943, później odegrał znaczącą rolę m.in. w bitwie pod Kurskiem, w bitwie o Mińsk i w walkach o Trójmiasto.
Stanisław Maczek - jako dowódca brygady pancernej i dywizji pancernej w kampanii wrześniowej, kampanii francuskiej i w Europie Zachodniej nie przegrał żadnej bitwy.
Heihachirō Tōgō - admirał, który wbrew przewidywaniom przywódców państw zachodnich zadał klęskę Rosji.
Poza tym, wymienieni już Aleksander Wielki, Epaminondas, Scypion Afrykański i Napoleon.
Forum: Nauka, Edukacja
Polska telewizja na święta
Przeglądarki internetowe
Kameoka
Odp.: 118
Wyś.: 199.319
Odp.: 118
Wyś.: 199.319
Niekryty krytyk
Kameoka
Odp.: 8
Wyś.: 5.799
Odp.: 8
Wyś.: 5.799
[Fantasy] Hobbit: Niezwykła podróż (trylogia)
Kameoka
Odp.: 74
Wyś.: 47.702
Odp.: 74
Wyś.: 47.702
Druga część - 5/10. Zbyt dużo mocno naciąganych scen, np. sceny z beczkami i skaczącym Legolasem. Dialog o zawartości spodni - zupełnie niepasujący do tonu filmu i wciśnięty na siłę. Co to ma wspólnego ze światem wykreowanym przez Tolkiena? Chyba główna zaleta to postać Smauga. Robi wrażenie.
Trzecia część - 3/10. Naciągane na maksa. Ilość absurdalnie stosowanego, sztucznie wyglądającego CGI - masakra. Alfrid i wszystko, co się z nim wiąże - jedno wielkie okropieństwo.
Poza tym, "Hobbit" tyle razy próbuje udawać, że jest "Władcą Pierścieni", choć nim nie jest.
Ogólnie, mogli zrobić z tego jeden film będący wierną adaptacją samego "Hobbita" i nie robić tych wymuszonych, ekspozycyjnych nawiązań do Władcy. A to, czym jest filmowy "Hobbit", uznaję za rozczarowanie. Tylko pierwsza część trzyma poziom.
Na dwóch pierwszych częściach byłem w kinie, a na trzecią już nie miałem ochoty po rozczarowaniu dwójką.
Forum: Film
Wydarzenia z lat 1939-1945
Kameoka
Odp.: 16
Wyś.: 7.791
Odp.: 16
Wyś.: 7.791
Shounen napisał(a):
Jak to się nie mówi? A omawianie w szkołach jako lektury "Innego świata" Herlinga-Grudzińskiego? A wydarzenia wspominające i upamiętniające setki tysięcy Polaków wywiezionych przez NKWD na Syberię i do Kazachstanu w 1940-1941?
Dla mnie, mimo wszystko, większą były sowieckie Gułagi, o których się prawie nie mówi.
"Archipelag Gułag" to również dzieło znane w Polsce i nie tylko.
Nawiasem mówiąc, to słowo Gułag ma tylko liczbę pojedynczą - jest skrótem od Gławnoje Uprawlenije Łagierow, czyli Główny Zarząd Obozów. Czyli od pionu w centrali NKWD zarządzającego obozami pracy przymusowej.
Niemcy mieli zarówno obozy koncentracyjne - czyli obozy pracy przymusowej, jak i obozy zagłady. Sowieci mieli "tylko" obozy pracy przymusowej. Choć w sowieckich łagrach śmiertelność była bodaj wyższa niż w niemieckich obozach koncentracyjnych.
Shounen napisał(a):
Skąd to stwierdzenie? Liczba polskich ofiar hitlerowskiej okupacji 1939-1945 to sześć milionów polskich obywateli, w tym około trzy miliony Polaków i trzy miliony polskich Żydów, zaś liczba polskich ofiar sowieckiej okupacji wschodnich ziem Polski 1939-1941 oraz późniejszych represji, wywózek itd. to kilkaset tysięcy Polaków.
nam i tak więcej "szkód" wyrządzili sowieci.
Hitler chciał całkowicie zniszczyć Polskę i to mu się udało - powstała po wojnie Polska była już całkiem innym państwem, z innymi granicami, innym składem etnicznym itd.
Stalin niszczył przede wszystkim własne społeczeństwo, czyli obywateli Związku Sowieckiego. A Hitler niszczył przede wszystkim wrogów zewnętrznych, niebędących obywatelami III Rzeszy.
Forum: Nauka, Edukacja
Zapożyczenia językowe
Kameoka
Odp.: 7
Wyś.: 5.369
Odp.: 7
Wyś.: 5.369
Osobiście używam zapożyczeń przede wszystkim tam, gdzie nie ma dobrych rodzimych odpowiedników. Natomiast nie widzę powodu ani potrzeby używać ich tam, gdzie rodzime odpowiedniki są. A nadużywanie zapożyczeń uważam za snobizm albo nadęcie lub jedno i drugie naraz - zależy, jakie to zapożyczenia. Np. nadużywanie zapożyczeń z łaciny i francuskiego to dla mnie nadęcie. Większość zapożyczeń z łaciny i francuskiego jest dość stara, więc używający ich pewnie chce się popisać znajomością starych i dostojnie brzmiących (dla niego) słów.
Za to nadużywanie anglicyzmów kojarzy mi się z dzieciakami, które za dużo czasu spędzają w internecie i w świecie elektroniki, a za mało w książkach i ogólnie za mało obcują z kulturą skierowaną do wymagających odbiorców.
paint napisał(a):
??? Jak to nie jest? Jest połączeniem słów woda i spadać, czyli jak najbardziej polskich słów.
"Wodospad" również nie jest polskim słowem
Wiem, że w polszczyźnie część słów powstało jako kalki z innych języków, zwłaszcza niemieckiego, czyli jako dosłowne tłumaczenie niemieckich słów i ich składników (gdy mowa o dwuskładnikowych niemieckich słowach), i że w taki sposób powstały słowa "czasopismo", "parowóz" itd. Czy mówisz, że z "wodospadem" było tak samo?
Forum: Nauka, Edukacja
Chemia
Kameoka
Odp.: 6
Wyś.: 4.896
Odp.: 6
Wyś.: 4.896
Forum: Nauka, Edukacja
Ulubiony przedmiot szkolny
Kameoka
Odp.: 86
Wyś.: 171.143
Odp.: 86
Wyś.: 171.143
Forum: Nauka, Edukacja
Co było przed...
Kameoka
Odp.: 84
Wyś.: 69.216
Odp.: 84
Wyś.: 69.216
Dai Kaiosama napisał(a):
Jeśli mowa o naszym, obserwowalnym wszechświecie, to tak. Jednak co, jeśli nasz wszechświat jest tylko jednym z nieskończenie wielu?
jeśli uznasz Big Bang za początek wszechświata, to nie możesz zakładać istnienia przed Wielkim Wybuchem... Niebyt, czyli totalny brak jakiejkolwiek rzeczywistości czasoprzestrzennej z dającymi się opisac cechami fizycznymi lub chemicznymi
Mówi się, że czas i przestrzeń są ze sobą nierozerwalnie związane i że przed powstaniem materii i przestrzeni nie było czasu - tylko, przed wielkim wybuchem musiało istnieć coś bardziej pierwotnego niż czas. Coś niezależnego od grawitacji, materii i przestrzeni, na co jeszcze nie ma określenia, nazwy. Ogólnie, samo myślenie o tym potrafi przyprawić o zwarcie styków.
Bardzo możliwe, że okresu, gdy nie istniało zupełnie nic, w tym bezmasowe cząstki elementarne jak gluony, fermiony Weyla i fotony, po prostu nie było - i że jakieś cząstki elementarne istniały zawsze. Jednak skąd się wzięły, w jaki sposób zaistniały - tego już najtęższe umysły nie potrafią rozgryźć. Ani opisać rzeczywistości złożonej z samych takich cząstek. Przynajmniej na razie.
Forum: Nauka, Edukacja
Zbrodnia Katyńska
Kameoka
Odp.: 2
Wyś.: 1.838
Odp.: 2
Wyś.: 1.838
Czytałem też "Poczet katów katyńskich" Nikity Pietrowa i "Obcy element" Olega Zakirowa.
Nieraz zastanawiałem się, jak to możliwe, że polscy jeńcy osadzeni w obozach w Kozielsku, Ostaszkowie i Starobielsku nie próbowali masowo uciekać i nie spodziewali się, co ich czeka, nie przewidywali swojego losu. Czy oni naprawdę nie wiedzieli, że ich życie nie ma dla Sowietów żadnej wartości, a co więcej - że ma dla nich wręcz ujemną wartość, bo są dla nich wrogiem ludu i wrogiem klasowym? Więc że dla Sowietów, im więcej tych wrogów ludu zostanie zgładzonych, tym lepiej? Zwłaszcza że przed decyzją Stalina o zabiciu jeńców z 5 marca 1940 rozmowy z polskimi jeńcami przeprowadzał oficer NKWD Wasilij Zarubin, wypytując ich o poglądy polityczne itd. I to on doszedł do wniosku o nieprzydatności tych jeńców, co przypieczętowało ich los. Dlaczego ci oficerowie nie kłamali mu w żywe oczy, dlaczego nie udawali, że są skorzy do współpracy? Właśnie po to, żeby zostać uznanymi za przydatnych i zyskać na czasie, a później, po nastaniu sprzyjających okoliczności, zwiać i zerwać się Sowietom z postronka?
Dlaczego nie było masowego buntu polskich jeńców przed tą zbrodnią?
Czy w II RP polski wywiad był naprawdę tak skrajnie beznadziejny, że w Wojsku Polskim nikt nie wiedział, jaki system wartości ma największy sąsiad Polski, z którym to sąsiadem Polska w 1919-1920 toczyła wojnę? Choć wtedy oficjalna nazwa tego państwa była inna - Rosyjska FSRR, a nie ZSRR (zmiana nazwy w 1922).
Patrząc na to, trudno nie uznać II RP za państwo z kartonu.
A Rosja niestety kłamała, kłamie i kłamać będzie.
Forum: Nauka, Edukacja
Powered by phpBB
Copyright © 2001-2026 DB Nao
Copyright © 2001-2026 DB Nao
