1. W skrócie - konserwa. Uważam że nie system, lecz ludzie są zawodni, więc budowanie systemu musi być zgodne z kulturą, historią i mentalnością danego narodu. Zmiany mentalne są procesem długotrwałym, i nie mogą być narzucane odgórnie. Stąd również prawo powinno być możliwie najszerszą ramą obejmującą życie społeczne. Co się tyczy socjalu - mam mieszane uczucia. Z jednej strony takie instytucje jak wojsko czy policja nie powinny być prwywatą, a z definicji narodu, również pewne zasiłki, dla tych naprawdę potrzebujących powinny być przyznawane. Jednak nie w takiej formie jak to jest obecnie, i dopuszczam w tym ostatnim przypadku oddanie gospodarowania tymi pieniędzmi przez prywatne przedsiębiorstwa. Jestem też za wolnym rynkiem, ale to dopiero po zmianach w prawodawstwie o których pisałem, i dekomunizacji. Coś tam pewnie jeszcze, ale jestem * po robocie, a chcę odpowiedzieć na wszystkie pytania
2. Mam mieszane uczucia. Nie wiem czy wolałbym żeby przykładowo media przejęli względnie neutralni amerykańscy Żydzi, czy żeby pozostawały w rękach ludzi z układu pokroju Waltera. Poza tym proces globalizacji jest już raczej nie do zatrzymania, więc raczej trzeba się z tym pogodzić. Ważne tylko by obecność takich muslimów czy chinoli nie zagroziła naszej kulturze, o co jeszcze można chyba powalczyć.
3. To co robił L. Kaczyński - Polska jako lider Europy Wschodniej. W UE kraje te żeby mieć cokolwiek do powiedzenia muszą trzymać się razem, bo inaczej idą tylko owczym pędem do ubojni. Niestety sojusz, który był w stanie powstrzymać Rosję przed najazdem na Gruzję już jest rozbity, i ciężki do odbudowania. W Polsce działa Donek z Bronkiem, na Ukrainie i w Rumunii wrócili do władzy komuchy, i łamią podstawy suwerenności tych krajów, na Litwie są potężne nastroje antypolskie, Gruzja jest osłabiona, a ludzie podatni na propagandę Kremla, a Węgry osamotnione. Patrząc po skutkach - mnie Smoleńsk wygląda na zamach. Poza tym jestem za sojuszem z USA, aby ograniczyć wpływy UE w Polsce.
4. Pisałem ostatnio. Dla mnie sama pederastia jest nienaturalna, a promowanie jej prowadzi do zaniku wrażliwości rozumianej jako wyczuciu prawa naturalnego.
5. Poszedłbym ze szwabami na wymianę. My wam damy Śląsk, a w zamian załatwicie nam z powrotem Lwów i Wilno. Ale na poważne - widać że Niemcy rozumieją czym jest Wspólnota narodowa i racja stanu, więc łoją kasiorę na takie ruchy jak RAS. Polacy widać nie, więc słuchają tych pierdół, i są gotowi się oddać jak temu kto da więcej. Białorusini nie są narodem, bo nie mają historii państwowości, a co mówić o Ślązakach. Na szczęście kibice z Wrocławia pokazują inną wizję Śląska.
1. Co sądzisz o Smoleńsku
2. Twoje zadanie na temat patriarchatu i wynalazków pokroju gender study
3. Czy różna kultury można stawiać na równi, i tym samym nie oceniać. Zdanie uzasadnij
4. Twoje podejście do religii
5. w czym się nie zgadzasz z Korwinem
1.
"I wówczas, jakby dla ostatecznego i nieodwołalnego pchnięcia mnie do upadku, zjawił się duch Przekory. Filozofia nie zdaje sobie żadnej z tego ducha sprawy. A jednak wieżę w to święcie, jak w istnienie własnej duszy, że przekora jest jednym z pierwotnych popędów ludzkiego serca - jedną z niepodzielnych, pierwiastkowych władz lub uczuć, które nadają kierunek charakterowi danego człowieka. Któż, popełniając czyn niedorzeczny lub nikczemny, nie dziwił się po stokroć tej prostej oczywistości, iż wiedział, że winien go był nie popełniać? Czyż pomimo doskonałości naszego rozsądku nie mamy nieustannych zakusów do naruszania tego, co jest Prawem, dla tej po prostu przyczyny, iż wiemy właśnie,że jest to - Prawo?"
Edgar Allan Poe "Czarny Kot"